[pgpool-general-jp: 1633] pgpool-IIの処理性能について

[北村由香]

はじめまして、お世話になります。
北村と申します。

現在Pgpool-IIの検証を行っているのですが、アプリケーションを
postgreSQLに直接接続した場合とPgpool-IIに接続した場合で
性能差が出ており、Pgpool-II経由の方が約6倍処理時間がかかっています。

この差が妥当な値なのか、チューニングにより性能改善が見込める
可能性があるのか、ご教示いただきたくメールさせていただきました。

【検証環境】
　○PostgreSQL 11
　　- RHEL 7に構築
　　- 2台構成で非同期ストリーミングレプリケーションを構築
　　- スタンバイサーバは遠隔地に配置している
　○Pgpool-II 4.0.2
　　- RHEL 7に構築（DBサーバとは別サーバ）
　　- コネクションプーリングは使用しない（connection_cache = off）
　　　（javaのコネクションプーリングを使用しているため）
　　- DBプライマリにアクセスしたいため、
　　　負荷分散は行わない（load_balance_mode = off）

【検証内容】
　1トランザクション内で大量SQL（SELECT文やINSERT文）を実行する
　アプリケーション(java)について、DB直接接続の場合と
　Pgpool接続の場合で、処理時間を測定。

　DB直接接続：全体処理時間00:00:30秒（1SQLあたり約3ミリ秒）
　Pgpool接続：全体処理時間00:02:58秒（1SQLあたり約19ミリ秒）
　　　⇒pgpool接続の方が1SQLあたり約16ミリ秒遅い

【ご相談事項】
　・pgpoolを経由すると、1SQLあたりの処理時間が多く（約6倍）
　　かかっているのですが、これは妥当なものなのでしょうか？
　・Pgpoolで負荷分散とコネクションプールを行わない前提で、
　　Pgpoolのチューニングにより性能改善策などは考えられますでしょうか？

何かお気づきの点や設定の勘所等をご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。