[sylpheed-jp:11059] Re: 具体的な引越しの方法が分かりません

[inets004 ＠ yahoo.co.jp]

AAAです。

山本様　ありがとうございます。

new と old　の両方にあるものを比較しましたら、メールデータの
中の同じ内容のファイルの名前（番号）が異なっているようです。
もちろん同じように数用していたつもりですが、若干受信時のメールの取りこぼしとか
あったのかもしれません。

データファイルの名称の規則が通し番号なのかわかりませんが、
もし差分コピーすると同番号により異なるデータを上書きしたりしてしまいませんか？
xcopy はsylpheed管理のアプリではないですからそのまま上書きしてしまい
消えてしまうデータが出てくるような気もしますが・・・その点は大丈夫でしょうか？




On Fri, 14 Jan 2011 14:01:04 +0900
Hiroyuki Yamamoto <hiro-y ＠ kcn.ne.jp> wrote:

> 山本です。
> 
> 返事が遅れましてすみません。
> 
> On Thu, 6 Jan 2011 15:11:17 +0900
> inets004 ＠ yahoo.co.jp wrote:
> 
> > お返事いただいていたのですがお返事遅くてすみません。
> > 丁寧に説明いただきありがとうございます。
> > 凡そわかりました。
> > 
> > 関連して質問ですが、
> > バックアップを取るときは、自分が考えるには、
> > 「Sylpeedのドルだーごとコピー」ですが、これしかないですか？
> > xcopy で差分のコピーをしておき　統合する　という手段は
> > 良くないでしょうか？
> > 丸ごとコピーには数時間かかるのでその間がかかりすぎと思うので・・・。
> 
> もちろん差分バックアップでもOKです。
> 最終的に元の状態を復元することができればバックアップ手段は問いません。
> 
-- 
AAA <inets004 ＠ yahoo.co.jp>
--------------------------------------
Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN
http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/