<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I&#39;m new to the pgpool-II, but heard that Parallel Query mode is going to be deprecated as of ~3.5.</div><div><br></div><div>Currently I&#39;m evaluating pgpool-II as solution to use for our internal monitoring system, which generates quite a lot of data (70Gb+/month). I&#39;ve turned to pgpool as it provides data partition capabilities (and as a bonus for my task - performance improvement due to parallel queries). What I&#39;m looking for is to partition tables with time-series data across PostgreSQL servers (depending on value of timestamp column), so that old data (say older that 1-3 months) is stored on &quot;archive&quot; (cheaper, slower IO) PostgreSQL servers, but hot data (for last 30 days) stored on more robust (more expensive, faster IO) PostgreSQL servers. Faster servers to be used on a daily basis for operational (interactive) needs, slower ones - for non-interactive tasks like monthly reporting/analysis. </div><div><br></div><div>I know that certain limitations exists for Parallel Query mode, but wander if data partition planned to be kept as separate feature? Perhaps pgpool-II can help some other way around with the task at hand? All suggestions/recommendations are more than welcome!</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div>Paul.</div></div>