<div dir="ltr">Hi all. I am slightly confused. I seem to have read two relatively recent, but possibly contradictory statements on master/slave (using SR) promotion using pgpool.<div><br></div><div>The first at [1] states &quot;pcp_promote_node just changes the status in pgpool-II and does nothing with PostgreSQL server side.&quot;</div><div><br></div><div>The second at [2] states &quot;HOW TO PROMOTE THE SLAVE. This will happen automatically with pgpool. The manual process is described here for good measure but we should not have to use it.&quot;</div><div><br></div><div>On one hand in [1] I am reading that only *within* PGPool do you see the master/slave promotion happening (which is indeed something i see when i run show pool_nodes) with no promotion of the actual Postgres slave.</div><div><br></div><div>However the blog at [2] suggests it all happens as part of the PGPool process and your Postgres Slave will become the new Master automatically (although to put back the original master is clearly a manual process).</div><div><br></div><div>Can someone clear this up please :-) I really just want the Slave to become the new Master and PGPool knows this but the backend servers don&#39;t and I&#39;m slightly at a loss as how to tell them. Maybe I am missing a config setting.</div><div><br></div><div>Much Appreciated,</div><div>steven</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://www.sraoss.jp/pipermail/pgpool-general/2015-January/003464.html">http://www.sraoss.jp/pipermail/pgpool-general/2015-January/003464.html</a><br></div><div><br></div><div>[2] <a href="http://www.accustack.com/postgresql-replication-pgpool-ii/">http://www.accustack.com/postgresql-replication-pgpool-ii/</a></div></div>